Título Original: Sangre de Mayo
Año: 2008
Duración: 152 min.
Nacionalidad: España
Director: José Luis Garci
Guión: José Luis Garci, Horacio Valcárcel
Reparto: Quim Gutiérrez, Paula Echevarría, Manuel Galiana, Enrique Villén, Fernando Guillén, Fernando Guillén Cuervo, Tina Sainz, Natalia Millán, Carlos Larrañaga, Lucía Jiménez, Miguel Rellán
[semaforo verde][estrellas 2][genero drama]
Esta película en realidad es una mini-serie de television que surge como “propaganda” para celebrar el segundo centenario de los fusilamientos del 2 mayo de 1808. Sin embargo, viendo que como película podría ir bien, se decidió que se estrenara en los cines resumiendo un poco el original. El resumen finalmente no fue muy grande ya que de 3 horas de mini-serie Sangre de Mayo se quedó con 2 horas y media de película. El proceso ha sido parecido a otra adaptación que Garci realizó de otra obra de Pérez Galdós: El Abuelo. Esta también era una mini-serie de televisión que luego se decidió que se estrenara en cines.
La película no está exenta de polémica: Esperanza Aguirre, tan generosa siempre con los medios públicos, financió la película con 15 millones de euros. No es una cantidad pequeña. Hay que pensar que el presupuesto del Ministerio de Cultura para financiar a todo el cine Español es de 6 millones de euros. Garci se defiende diciendo que esa cantidad es la mitad del presupuesto de Ala Triste o Los Fantasmas de Goya.
Polémicas aparte, lo que ha pretendido Garci en la película es adaptar a su manera dos de los episodios nacionales de Benito Pérez Galdós: La corte de Carlos IV y El 19 de Marzo y el 2 de Mayo. Yo no me atrevería a decir que Garci se ha basado en ellos, más bien se ha inspirado en dichos episodios para narrar su película, ya que ha añadido personajes y situaciones nuevas y eliminado lo que no le interesaba. Eso sí, los guionistas, a pesar de trabajar muy libremente, han respetado mucho la idea original de Pérez Galdós.
La película es, evidentemente, un homenaje a los héroes de 1808 y para ello trata de recoger todos los elementos históricos acaecidos en la primavera de ese año. El problema es que fueron muchos los acontecimientos de esos meses, no sólo la insurreccion popular, también aconteció el motín de Aranjuez, el echo singular de la destitución de un rey por parte de su propio hijo o la entrada de las tropas francesas para pelear contra Portugal. Mucho que contar condensado en poco metraje. Además para contar todo esto dándole una cierta unidad se cuenta a través de la historia de dos jóvenes de clase obrera enamorados en esos tiempos difíciles.
Los dos actores elegidos son dos de los actores con mayor proyección del cine Español, Quim Gutiérrez con un Goya al mejor actor revelación por Azul Oscuro Casi Negro y Paula Echevarría que proviene de la cantera de Al Salir de Clase y que ya tiene experiencia con Garci, pues trabajó en Luz de Domingo. Pero la película es coral, tiene hasta 52 personajes, algunos muy ilustres y con grades papeles como Carlos Larrañaga o Miguel Rellán, que dan una verdadera lección a los jóvenes Quim y Paula, que para mi gusto están sobre-actuados en más de una ocasión.
Pero las carencias más importantes de la película vienen de la parte técnica. El sonido es muy deficiente, en más de una ocasión no entiendes que están diciendo los actores; la postproducción, con ese horrible filtro amarillo que han elegido para “envejecer” la imagen, te hace perder detalles de la imagen; el vestuario es bueno, pero no es creíble, ya que todos los personajes lucen trajes impolutamente limpios, sin manchas, ni remendos. En general todo esto y otros aspectos que Garci debería haber cuidado más hacen de la película poco creíble. ¿No había mendigos o gente pobre en Madrid en 1808? sólo un par de veces se ve a alguien pidiendo o mal vestido.
Sólo un buen guión salva un poco los muebles, pero no tengo claro si atribuirle el mérito a los guionistas o a Pérez Galdós.
En conclusión, no entiendo como la Academia se planteó llevar esta película a Hollywood para presentarla como mejor película Española a los Oscar. La comparación con Los Girasoles Ciegos la deja en muy mal lugar. Es una pelicula que se deja ver, pero que no justifica para nada el presupuesto invertido.
